Di pusat data modern, interkoneksi berkecepatan tinggi sangat penting untuk memastikan komunikasi yang cepat dan stabil antara server, switch, dan perangkat penyimpanan. Di antara opsi yang paling banyak diadopsi adalah AOC (Active Optical Cable) dan DAC (Direct Attach Copper Cable). Meskipun keduanya mungkin memiliki peran serupa dalam transmisi jarak pendek, konstruksi, kinerja, dan skenario aplikasinya sangat berbeda.
Jadi, sebenarnya apa itu?perbedaan antara AOC dan DAC?
Struktur Dasar dan Media Transmisi
Pada intinya,DACKabel menggunakan tembaga sebagai media transmisi. Kabel ini biasanya pasif, artinya tidak memiliki komponen elektronik. Beberapa versi (DAC aktif) menyertakan chip pengkondisi sinyal untuk meningkatkan kinerja pada jarak yang sedikit lebih jauh.
Di sisi lain,AOCPerangkat ini menggunakan serat optik dan berisi transceiver optik terintegrasi di kedua ujungnya. Transceiver ini mengubah sinyal listrik menjadi sinyal optik dan sebaliknya, memungkinkan transmisi kecepatan tinggi melalui jarak yang lebih jauh dengan interferensi yang lebih sedikit.
Perbedaan mendasar ini—tembaga vs. serat—menentukan sebagian besar dariperbedaan antara AOC dan DACdari segi performa dan kasus penggunaan.
Performa dan Jarak
DACUmumnya digunakan untuk koneksi jarak pendek, biasanya hingga 7 meter. Perangkat ini hemat biaya, hemat daya, dan sangat mudah dipasang.
AOCNamun, dirancang untuk jangkauan yang lebih jauh—hingga 100 meter atau lebih, tergantung jenisnya. Perangkat ini memberikan integritas sinyal yang superior dan interferensi elektromagnetik (EMI) yang lebih rendah, sehingga ideal untuk lingkungan padat dan berkecepatan tinggi.
PadaESOPTIKKami menyediakan solusi AOC dan DAC yang dioptimalkan untuk berbagai arsitektur pusat data, dari 10G hingga 800G. Baik Anda membangun platform perdagangan frekuensi tinggi atau meningkatkan infrastruktur cloud, interkoneksi kami memastikan transmisi data yang stabil dan efisien.
Konsumsi Daya dan Fleksibilitas
Karena AOC memiliki komponen aktif, ia memang mengonsumsi daya lebih banyak daripada DAC pasif. Namun, biaya daya tersebut diimbangi oleh keunggulan dalam hal fleksibilitas dan jangkauan. AOC lebih ringan, lebih mudah ditekuk, dan lebih cocok untuk lingkungan dengan kepadatan kabel yang tinggi.
DAC, meskipun kaku dan lebih berat, seringkali lebih disukai karena kesederhanaan dan harganya yang lebih rendah dalam konfigurasi Top-of-Rack (ToR).
Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)
1. Mana yang lebih baik untuk koneksi server-ke-switch jarak pendek?
DAC umumnya lebih ekonomis dan efektif untuk koneksi di bawah 5-7 meter.
2. Apakah AOC kompatibel dengan semua switch?
Ya, selama transceiver tersebut kompatibel dengan port dan protokol switch.
3. Bisakah saya menggunakan AOC dan DAC secara bergantian?
Tidak selalu. Sifat fisik dan kinerjanya berbeda. Memilih di antara keduanya bergantung pada tata letak jaringan dan kebutuhan bandwidth Anda.
4. Kabel mana yang lebih fleksibel untuk tikungan tajam?
AOC, karena berbasis serat optik, jauh lebih fleksibel dan ringan daripada DAC.
5. Apa yang membuat produk AOC dan DAC dari ESOPTIC berbeda?
ESOPTIC menjamin kontrol kualitas yang ketat, kompatibilitas yang luas, dan dukungan purna jual yang sangat baik—menjadikan solusi AOC dan DAC kami pilihan yang andal untuk setiap kebutuhan interkoneksi berkecepatan tinggi.
