Di pusat data modern, interkoneksi berkecepatan tinggi sangat penting untuk memastikan komunikasi yang cepat dan stabil antara server, switch, dan perangkat penyimpanan. Beberapa opsi yang paling banyak diadopsi adalah AOC (Kabel Optik Aktif) dan DAC (Kabel Tembaga Sambungan Langsung). Meskipun keduanya mungkin memiliki peran serupa dalam transmisi jarak pendek, konstruksi, kinerja, dan skenario aplikasinya sangat berbeda.
Jadi, apa sebenarnyaperbedaan antara AOC dan DAC?
Struktur Dasar dan Media Transmisi
Pada intinya,DACKabel menggunakan tembaga sebagai media transmisi. Kabel ini biasanya pasif, artinya tidak memiliki komponen elektronik apa pun. Beberapa versi (DAC aktif) menyertakan chip pengkondisi sinyal untuk meningkatkan kinerja pada jarak yang sedikit lebih jauh.
Di sisi lain,AOCMenggunakan serat optik dan memiliki transceiver optik terintegrasi di kedua ujungnya. Transceiver ini mengubah sinyal listrik menjadi sinyal optik dan sebaliknya, memungkinkan transmisi berkecepatan tinggi dalam jarak yang lebih jauh dengan gangguan yang lebih sedikit.
Perbedaan mendasar ini—tembaga vs. serat—mendefinisikan sebagian besarperbedaan antara AOC dan DACdalam hal kinerja dan kasus penggunaan.
Performa dan Jarak
DACUmumnya digunakan untuk koneksi jarak pendek, biasanya hingga 7 meter. Hemat biaya, konsumsi daya rendah, dan sangat mudah dipasang.
AOCNamun, , dirancang untuk jangkauan yang lebih jauh—hingga 100 meter atau lebih, tergantung jenisnya. Hal ini memberikan integritas sinyal yang unggul dan interferensi elektromagnetik (EMI) yang lebih rendah, sehingga ideal untuk lingkungan yang padat dan berkecepatan tinggi.
PadaESOPTIKKami menyediakan solusi AOC dan DAC yang dioptimalkan untuk berbagai arsitektur pusat data, dari 10G hingga 800G. Baik Anda membangun platform perdagangan frekuensi tinggi maupun infrastruktur cloud yang berskala, interkoneksi kami memastikan transmisi data yang stabil dan efisien.
Konsumsi Daya dan Fleksibilitas
Karena AOC memiliki komponen aktif, ia mengonsumsi daya lebih banyak daripada DAC pasif. Namun, biaya daya tersebut diimbangi oleh keunggulan dalam hal fleksibilitas dan jarak. AOC lebih ringan, lebih mudah ditekuk, dan lebih cocok untuk lingkungan kabel berdensitas tinggi.
DAC, meskipun kaku dan lebih berat, sering disukai karena kesederhanaannya dan harga yang lebih rendah dalam konfigurasi Top-of-Rack (ToR).
Tanya Jawab Umum
1. Mana yang lebih baik untuk koneksi server-ke-switch jarak pendek?
DAC umumnya lebih ekonomis dan efektif untuk koneksi di bawah 5-7 meter.
2. Apakah AOC kompatibel dengan semua switch?
Ya, selama transceiver kompatibel dengan port dan protokol switch.
3. Dapatkah saya menggunakan AOC dan DAC secara bergantian?
Tidak selalu. Sifat fisik dan kinerjanya berbeda-beda. Pemilihan di antara keduanya bergantung pada tata letak jaringan dan kebutuhan bandwidth Anda.
4. Kabel mana yang lebih fleksibel untuk tikungan tajam?
AOC, yang berbasis serat, jauh lebih fleksibel dan ringan daripada DAC.
5. Apa yang membedakan produk AOC dan DAC ESOPTIC?
ESOPTIC memastikan kontrol kualitas yang ketat, kompatibilitas yang luas, dan dukungan purna jual yang sangat baik—menjadikan solusi AOC dan DAC kami pilihan yang andal untuk setiap kebutuhan interkoneksi berkecepatan tinggi.
